Вестник Земя

Конституционният съд отлага решението за Истанбулската конвенция за 27 юли

Магистратите трябва да определят дали скандалният джендърски документ противоречи на основния ни закон

Кон­с­титуцион­ният съд нас­рочи решението си за Истан­бул­с­ката кон­вен­ция и за това дали тя противоречи на Кон­с­титуцията за пос­лед­ния работен ден на депутатите, преди да излязат в лятна вакан­ция. Така кон­с­титуцион­ните съдии ще раз­г­ледат по същес­тво делото на 27 юли, петък, след като днес са се съб­рали на обсъж­дане.

Това е съоб­щено на страницата на кон­с­титуцион­ните магис­т­рати. След десет дни делото за спор­ния меж­дународен документ ще се “раз­г­лежда по същес­тво”.

Днес Кон­с­титуцион­ният съд е провел обсъж­дане по въп­роса дали Кон­вен­цията на Съвета на Европа за превен­ция и борба с насилието над жени и домаш­ното насилие, или т.нар. “Истан­бул­ска кон­вен­ция“, противоречи на Кон­с­титуцията на Репуб­лика Бъл­гария.

Въп­росът за кон­с­титуционосъоб­раз­ността на противоречивия документ бе отп­равен от 75 депутати от ГЕРБ. Това стана след като правител­с­т­вото оттегли от Народ­ното съб­рание решението, с което се искаше ратификацията на кон­вен­цията. Док­лад­чик по кон­с­титуционно дело № 3/2018 г. е съдия Анас­тас Анас­тасов, който е бивш депутат от ГЕРБ.

Делото се очаква с голям общес­т­вен интерес, който бе допъл­нително засилен и от съз­далото се нап­режение при изразяването на становища от пред­с­тавители на ключови правораз­давателни инс­титуции у нас.

Вър­хов­ният касационен съд не успя да излезе с позиция по въп­роса. Пред­седателят на инс­титуцията Лозан Панов бе въз­ложил на трима вър­ховни съдии да изгот­вят становище. На позицията на двама от съдиите (членове на Граж­дан­с­ката и Наказател­ната колегии), която зас­тъп­ваше тезата, че ратификацията на кон­вен­цията противоречи на основ­ния закон, бе противопос­тавена втора позиция, изгот­вена от съдия от Тър­гов­с­ката колегия на ВКС, която под­к­репяше спор­ния документ.

Вис­шият адвокат­ски съвет също не успя да вземе решение. Пър­воначално на сайта им беше пуб­ликувано становище, под­писано от пред­седателя Ралица Неген­цова, според което Истан­бул­с­ката кон­вен­ция не противоречи на Кон­с­титуцията. След реак­ция на членове на съвета обаче, които се оказаха против­ници, становището на адвокатурата беше оттег­лено.

Сега всичко остава в ръцете на Кон­с­титуцион­ния съд, който временно отложи решението си.

Как­вото и решение да вземе обаче, това едва ли ще пов­лияе на раз­лич­ните политически наг­ласи в Пар­ламента, комен­тира Канал 3. Против се обяви и Бъл­гар­с­ката цър­ква. Привър­женици на документа са депутатите от ГЕРБ и ДПС. Категорични против­ници на под­пис­ването на спор­ната кон­вен­ция са коалицион­ните пар­т­ньори от Обединени пат­риоти. БСП също многок­ратно се обявява против приемането на Кон­вен­цията на Съвета на Европа за превен­ция и борба с насилието над жени и домаш­ното насилие. Основ­ната теза на против­ниците на Истан­бул­с­ката кон­вен­ция е, че чрез нея се отваря въз­мож­ност за легализиране на еднополовите бракове у нас, което според сега дейс­т­ващата Кон­с­титуция е невъз­можно