Промени в процесуалния кодекс защитават малките длъжници
- Сряда, 18 Октомври 2017
Текстовете в проектозакона са едни от смислените неща, които това НС прави, заяви социалистът Крум Зарков
Целта на промените в Гражданския процесуален кодекс (ГПК) не е малките дългове да не бъдат събирани и длъжниците да се чувстват безнаказано, а да се събират, но по справедлив начин, обясни омбудсманът Мая Манолова в парламента. Шест цели съм поставила от името на гражданите с приемането на промените в ГПК, заяви още Манолова. Първата цел е граждани да не бъдат съдени вече без да знаят, да не научаваш от призовката в пощенската кутия, че вече си осъден. Втората цел е да има съразмерност между изпълнителната принуда и размера на дълга, да не се случва за 100 лв. да ти блокират всички банкови сметки, трудовото възнаграждение, жилището, земеделските земи. Третата цел е да можеш да оспорваш оценката на недвижимия имот, който се изнася на публична продан, защото сега имоти се продават за жълти стотинки. Четвъртата — е да можеш да платиш в рамките на съдебния процес, така че изобщо да не стигаш до частен съдебен изпълнител. Петата цел е да се редуцират таксите на частните съдебни изпълнители, така че за 100 лв. да не плащаш 1100 лв. Шестата цел е гражданин да може да оспори случаите, в които смята, че кредит в банка не е предсрочно изискуем, че размерът на дълга не е правилно определен или че не са така лихвите, посочи Манолова. Тези шест теми са най-важни в жалбите на българските граждани и ако промените бъдат направени, това ще даде глътка въздух на българите, коментира тя.
Първоначалната инициатива за промените в закона него е на обществения защитник Мая Манолова, която сезира всички парламентарни групи с тежкия наболял въпрос за правомощията на частните съдебни изпълнители, припомни социалистът Крум Зарков. Той обясни по рано през деня по БНТ, че този законопроект опитва да запази баланса и легитимния интерес както на този, на когото му се дължи, така и на т.нар. малки длъжници — тези, които заради няколко десетки лева се оказват в една непоносима спирала на дългове. От БСП бихме поставили акцента върху банките — банките като кредитор, които по този ред вадят бързо изпълнителни листа, тъй като те са по-силният субект в това взаимоотношение, от друга страна са много важен кредитор и трябва да бъдат взети предвид интересите и на банковата система. Осигурили сме доста по-големи защити в изпълнителното производство, така че този, срещу когото е издадена заповедта за изпълнение, да може да се защити много по-адекватно, включително срещу действията на частните съдебни изпълнители в по-следващ етап, обясни още той.